Le Parlement européen soutient le label « vert » pour les investissements dans le nucléaire et le gaz
[Union européenne 2022 - Source : Parlement européen]
Le Parlement européen a voté mercredi (6 juillet) en faveur de l’attribution du label d’investissement vert pour les projets nucléaires et gaziers, alors que les militants écologistes protestaient vigoureusement contre une telle « trahison » des engagements des eurodéputés en faveur du climat.
Une motion visant à opposer un veto à la proposition de la Commission européenne d’inclure le nucléaire et le gaz dans la taxonomie verte de l’UE a été rejetée à 328 voix contre 278.
Un minimum de 353 voix était nécessaire pour rejeter le plan, ce qui veut dire qu’il est maintenant officiellement approuvé par le Parlement européen.
Pour devenir loi, la proposition d’inclure le nucléaire et le gaz dans la taxonomie verte de l’UE doit également être soumise au vote du Conseil des ministres de l’Union, où les 27 États membres sont représentés.
Toutefois, une majorité de 20 pays est nécessaire pour opposer son veto à la proposition au Conseil, ce qui rend un rejet fortement improbable.
Objection to the inclusion of nuclear and gas in EU green finance taxonomy is rejected: 278 votes in favour, 328 votes against.
— Frédéric Simon (@FredSimonEU) July 6, 2022
This means the proposal goes through: nuclear and gas are now officially recognised as "transitional" activities under the taxonomy. pic.twitter.com/G6se90ZUoi
Sur Twitter, le ministre de l’Énergie du Luxembourg a déclaré qu’il contesterait la décision devant la Cour de justice de l’Union européenne (CJUE).
« Le Luxembourg et le Danemark porteront plainte et la Cour se prononcera sur sa légalité » d’une telle décision, a écrit Claude Turmes, disant regretter profondément la décision du Parlement.
Les manifestants présents dans l’hémicycle ont réagi immédiatement après le vote, portant des T-shirts sur lesquels on pouvait lire le mot « trahison » et traitant les eurodéputés de « traîtres ».
Michael Bloss, un eurodéputé écologiste allemand, a dénoncé la « folie » que représente le fait de qualifier le nucléaire et le gaz d’investissements durables, affirmant que cela allait entretenir la dépendance de l’Europe aux combustibles fossiles russes pendant de nombreuses années encore.
« Les réacteurs nucléaires et les décharges de la France seront rénovés et de nouvelles infrastructures de gaz fossiles seront créées », a expliqué M. Bloss dans un communiqué. « Aucune banque sérieuse ne fera confiance à cette taxonomie », a-t-il ajouté, précisant que les Verts se préparaient désormais à engager une action en justice contre cette décision.
Greta Thunberg, l’adolescente militante à l’origine du mouvement « Fridays for Future », a réagi froidement sur Twitter, affirmant que le vote retardera la transition écologique et « approfondira notre dépendance aux carburants russes ».
« L’hypocrisie est frappante, mais malheureusement pas surprenante », a-t-elle ajouté.
The European Parliament just voted to label fossil gas as “green” energy. This will delay a desperately needed real sustainable transition and deepen our dependency on Russian fuels. The hypocrisy is striking, but unfortunately not surprising.
— Greta Thunberg (@GretaThunberg) July 6, 2022
This is still #NotMyTaxonomy
Pascal Canfin, un eurodéputé français qui préside la commission de l’Environnement du Parlement, a cherché à apaiser les inquiétudes des militants écologistes, en rappelant que la taxonomie ne permet pas de donner un chèque en blanc à tous les investissements dans le gaz.
« Les conditions fixées par la taxonomie pour le gaz sont claires : le gaz ne peut remplacer le charbon que jusqu’en 2030, à des seuils d’émission qui ne sont pas considérés comme dangereux et avec des obligations de transparence renforcées », a-t-il expliqué sur Twitter.
Nuclear Europe, une association du secteur, a félicité les eurodéputés pour le vote, affirmant que le Parlement avait pris une « décision basée sur la science » pour inclure le nucléaire dans la taxonomie.
« Il est fantastique de voir qu’au Parlement européen, une majorité a décidé d’écouter les experts et de prendre la bonne décision », a affirmé Yves Desbazeille, directeur général de Nuclear Europe.
« Il nous reste moins de 30 ans pour décarboner notre économie de manière durable. En écoutant la science, ces eurodéputés ont renforcé les chances de l’UE d’atteindre cet objectif ambitieux. »
Eurogas, un groupe de pression de l’industrie, s’est également réjoui de la nouvelle, affirmant que la décision du Parlement « offre un cadre approprié » pour les investissements futurs.
Cependant, le groupe estime que la proposition de taxonomie de l’exécutif européen « aurait pu faire davantage pour promouvoir l’élimination progressive du charbon et l’adoption des meilleures technologies », comme l’hydrogène et les gaz renouvelables.
« Il est également crucial que nous éliminions les goulets d’étranglement pour des importations de gaz naturel diversifié et de GNL [gaz naturel liquéfié], ainsi que d’hydrogène renouvelable », a déclaré James Watson, secrétaire général d’Eurogas.
