Interview de Silvano Trotta, entrepreneur et vidéaste web français

Selon les responsables du projet Emili, l'extraction du lithium dans l’Allier n’aura pas les impacts sur l'environnement. Qu’en pensez-vous ? 

Les mines existantes de lithium dans le monde prouvent que c’est un mensonge et que les habitants de l’Allier doivent en être informés. L’extraction du lithium consomme de grandes quantités d’eau. Inflammable et même explosif lorsqu’il est exposé à l’air et à l’eau, le lithium n’existe pas à l’état libre : il est dispersé dans les roches, l’argile et la saumure, un mélange d’eau et de sels. Son extraction est lente, énergivore et nécessite de très grandes quantités d’eau, une ressource rare dans certains pays où il est extrait et qui va le devenir selon ce que Macron nous racontait en mars 2023. 

Pour extraire le lithium des roches, il est nécessaire dans un premier temps de les broyer. De l’eau est ensuite ajoutée pour former une pâte qui sera placée dans un réservoir où de l’air insufflé permet de séparer le lithium de la roche. Après filtration, la poudre de lithium obtenue est encore raffinée. Pour cela, elle est chauffée à une température pouvant atteindre jusqu’à 1 000 degrés. Des produits chimiques et de l’eau sont ensuite ajoutés avant filtrage. Le processus, qui prend entre un et deux mois, est coûteux du fait de sa forte consommation énergétique. En outre, l’utilisation d’eau et de produits chimiques la rend peu respectueuse de l’environnement.

Les questions que les habitants doivent poser : 

• Où vont-ils puiser les énormes quantités d’eau que cette usine aura besoin.
• Et surtout où seront reversées les énormes quantités de résidus chimiques que cette activité va générer ?

Quels sont les impacts sociaux de l’extraction du lithium dans l’Allier ?

Toute activité, y compris néfaste pour l’environnement, crée des emplois, environ 1000 pour cette usine. Il faudra donc certainement faire venir de la main d’œuvre d’ailleurs, et sans aucun doute une grande partie de migrants car c’est un métier difficile qui n’attire hélas pas grand monde. Il faudra donc prévoir des logements sociaux car la mine aura une activité de 25 ans minimum. Cela va déplacer donc près de 5000 personnes dans cette région (femmes, enfants…). Cela créera donc encore des emplois indirects, des créations d’entreprises en plus, des logements en plus, des besoins en soins de santé en plus, des besoins d’enseignants en plus etc etc. Tout cela a a-t-il été prévu ? 

Le gouvernement estime que la production de lithium et son utilisation dans les batteries des véhicules électriques constitueront une mesure importante pour la décarbonation et l’indépendance à l’importation de ce métal. Dans quelle mesure êtes-vous d’accord avec ces affirmations ? 

Il y deux volets dans cette question. Le point d’achoppement concerne la décarbonation sur laquelle je ne suis pas du tout d’accord. Le CO2 est un gaz qui compose à peine 0,04% de l’atmosphère et c’est la nourriture du monde végétale. Si ce taux tombe à 0,02% la vie végétale disparaît de la Terre et donc toute forme de vie avec elle. 

Heureusement l’homme n’est responsable que de 3% des émissions de CO2 soit donc une influence de 0,0012%. 

Pendant que la France et les pays qui obéissent au WEF ferment leurs usines car ayant une énergie trop chère, (voir ce qu’il se passe en Allemagne qui a tout misé sur le solaire et l’éolien), d’autres pays bien plus importants comme la Chine, l’Inde, ouvrent toutes les semaines une centrale à charbon. 

Il n’y a aucun consensus scientifique sur le fait que les 0,04% de CO2 puissent avoir un effet de serre qui réchaufferait la planète. Des milliers de scientifiques réfutent cela, mais ils sont censurés, blâmés, punis. Les mêmes méthodes que celles utilisées contre les médecins qui soignaient le Covid. 

Du reste nous observons les mêmes variations de températures sur l’ensemble des planètes du système solaire, ce qui signifie bien que nous dépendons tous du cycle d’activité de notre étoile. 

Les médias ne parlent jamais des études indépendantes qui démontrent cela. Par exemple une étude statistique publiée récemment dans Nature ne révèle aucune accélération détectable des taux de réchauffement planétaire après les années 1970. 

Mais chut, les centaines de milliards par an de taxes carbone sont si bonnes à encaisser par ceux qui nous manipulent.
Puis plus tard, un passeport carbone individuel pour contrôler ce que consomment les personnes. 

Le deuxième volet de la question, est évident. Oui exploiter un minerai de son sol, permet d’être moins dépendant d’autres pays. Mais je pense qu’il y a bien plus urgent comme dépendance à pallier, comme celle des médicaments, mais il semble que cela ne soit pas la priorité de ce gouvernement.

Comment évaluez-vous le rôle du débat public mine du lithium dans l’Allier ? 

Je dois être honnête, je ne sais répondre à cette question. Ce que je sais c’est que le peuple serbe s’est récemment opposé à une ouverture similaire et a été écouté. Et que les riverains des pays ayant des mines de lithium, constatent tous les jours les catastrophes écologiques qu’elles provoquent, comme au Chili ou en Argentine.

Dans quelle mesure le processus de recyclage des batteries au lithium peut-il affecter l’environnement ? 

Avant de les recycler il faut les récupérer. Le lithium prend très vite feu au contact de l’eau. 

Ensuite on a besoin de beaucoup de solvants chimiques pour recycler ? Que devient ce nouveau déchet ? Bien que les méthodes de recyclage progressent, on recycle des « poisons » en en créant d’autres. La boucle est sans fin.

Quels sont les faits cachés concernant l’extraction du lithium ?

Je pense avoir tout dit au point deux. On peut rajouter que les batteries nécessitent d’autres matériaux comme le Cobalt. Et rien que de voir des enfants dans des mines à ciel ouvert sous une chaleur torride, extraire ce métal, pour satisfaire le « sentiment » d’écologie de riches occidentaux, me révulse.